少女判監管前逃離法院潛返家執細軟出走 六小時後尋獲
【本報訊】粉嶺裁判法院昨晨發生一宗借尿遁走犯案，一名有多次離家出走紀錄 16歲少女，出庭應訊兒童保護令前，藉詞內急往廁所如廁，並乘在外的女警不察，從廁所門旁樓梯逃出法庭後，再返回火炭寓所打破玻璃門，執拾細軟逃走，但 6小時後被警方在元朗尋回。記者：麥超億、李偉民
事後警方翻看法庭的閉路電視錄影器，發現少女從廁所逃出時，鏡頭下不見女警在廁所門外，懷疑有人沒有按押犯程序看管好犯人，大埔警區重案組正進行詳細調查。
事主有多次失蹤紀錄 放大圖片
失蹤少女逃返家擊破玻璃門入屋，取走衣物，於 6小時後在元朗被尋回。麥超億攝
借 尿遁少女姓洪（ 16歲），與家人居於沙田火炭桂地新村一幢村屋一樓，據悉，洪女有 3至 4次離家出走紀錄，最近一次是本月 10日，她離家出走後，其母親往沙田警署報案，但兩天後洪女自行返家，洪母見女兒無事，帶女兒往警署銷案；但警方查問兩母女後，發覺洪女性格反叛，有可能 會再次出走，將她轉送屯門女童院，再通知社會福利署跟進，而社署在了解過洪女的個案後，認為其家人不適宜再照顧她，向法庭申請兒童保護令，以便監管洪女。 粉嶺裁判法院第 8庭昨早上開庭聆訊洪女的個案，昨晨 9時許，洪女在母親陪同下乘警車抵法庭門外後，由沙田警署一男一女警押往法庭等候開庭。現場消息稱，在上庭前，洪女表示內急要去廁所小解，同行女警遂陪同 她到女廁，並報稱一直在廁所門外守候洪女，但一直不見洪女出來，洪母見女兒久不出來往查看，從女警口中獲悉女兒仍未出廁所，擔心女兒出事，女警入廁所不見 洪女蹤影，懷疑她從廁所逃脫，於 10時 10分通知上級。
翻看監察器不見女警警方接報派員在附近兜截洪女，女警堅稱洪女入廁所後，她一直守門外沒有離去，但警方在翻看監察廁所門外走道的 閉路電視監察器的錄影資料後，卻發現洪女是從廁所正門逃出，再沿旁邊的樓梯逃去，畫面顯示當時廁所門外並無其他人。據了解，該名女警加入警隊兩年，懷疑有 人違反押犯程序，曾經短暫離開廁所門外，令洪女有機可乘逃脫。另一方面，警員與洪母返回桂地新村村屋寓所試圖找尋洪女，發現寓所露台的鐵門玻璃被人用硬物 擊毀，屋內屬於洪女的衣物失去，懷疑洪女在逃離法庭後，立即返回桂地新村，從村屋地下爬水管上一樓寓所露台打破玻璃門入屋，在屋內執拾一些衣物後離去，懷 疑她準備長期離家出走。警方通令各區警員找尋洪女，至下午 4時 20分，警員在元朗安民里一個遊樂場尋獲洪女，將其帶署調查。
粉嶺法庭走犯經過放大圖片
1) 16歲女事主在母親陪同下，由兩男女警帶至法庭出席聆訊前，藉詞內急要如廁
放大圖片
2)事主入廁所後逃脫，女警報稱一直在廁所門外守候
放大圖片
3)警方翻看閉路電視監察器，發現女事主從廁所門口逃出時，畫面不見女警
放大圖片
4)事主返回火炭寓所打破露台玻璃門入屋，執拾細軟逃去， 6小時後在元朗被警方尋獲
緊貼照顧程度由警判斷【本報訊】對於有失蹤少女被押送到法庭期間逃脫事件，立法會保安事務委員會副主席涂謹申認為，警隊對這類少女押送之責任比一般犯人更加重大，不能掉以輕心。
議員指警疏忽涂謹申解釋，除非失蹤少女有暴力或自殘傾向，否則不能替她們鎖上手銬，警員押送她們時必須謹慎處理，因為她們 年紀小自我照顧能力較低，一旦出事，例如逃脫途中跣腳跌死或逃脫後尋死，陷入危險境地都是嚴重事情；故此警員對她們必須貼身照顧，若警員在不知不覺間讓其 逃脫，實有疏忽之嫌。有警務人員指出，警隊在押解疑犯時有一套指引，但應付失蹤少女時緊貼照顧到甚麼程度，有賴警員按不同個案作出判斷，無論何種情況都應 提高警覺。01年 7月 24日也發生類似事件， 16歲少女失蹤多日後被尋回，兩日後警方帶少女往東區裁判法院申請保護令，在離開法院時她自稱身體不適，由一名女警解往東區醫院求診，等候期間她表示需要 如廁，在急症室附近進入女廁後，少女突然發難奔出，再從醫院正門成功逃脫。
粉嶺裁判法院昨日發生走犯事件，一名 16歲少女聆訊前借尿遁逃脫。李偉民攝
沒有留言:
張貼留言