明報網上版
派糖利民須適可而止 實踐變革仍未見端倪
【明報專訊】特首梁振英藉首次出席立法會答問會， 兌現幾項競選政綱承諾，推出包括長者生活津貼計劃 等民生政策措施，在問責團隊頻爆醜聞、新政府開局 焦頭爛額之際，梁振英希望藉此穩住大局，可以理 解；不過，他因為寓所僭建誠信備受質疑和對維護香 港核心價值的取態，仍然予人不夠坦誠的感覺，梁振 英必須切實改進。另外，梁振英在劣勢下反超唐英 年，勝出特首選舉，一個重要原因是他予人可為香港 帶來變革，不少港人期望梁振英和新政府實踐變革承 諾，而非走單靠小恩小惠籠絡民心的老路。
須堅持「只助貧困者」原則
梁振英切勿走曾蔭權老路
梁振英甫宣誓就職，即面對數以十萬計市民遊行，要 求他下台是其中一個主要訴求，他的寓所僭建、誠信 問題至今未解決，政府架構改組落實無期，更有麥齊 光就任局長僅12日，就因為26年前與同僚互租住所、 互賣單位涉嫌觸犯防賄條例，被廉政公署拘捕而辭 職。梁班子與先前兩名特首董建華和曾蔭權上任時比 較，未享受過一日蜜月期，開局形勢嚴峻，在這種情 下，梁振英上任半月即推出利民政策措施，在政治上 是唯一選擇。
開局舉步維艱，梁振英未待10月首份施政報告，已經 要派糖穩住局面，則未來5年，梁振英政府會否走曾 蔭權政府的老路，靠不斷派糖來維持民望和管治，值 得關注。曾蔭權政府派糖，總共耗費了約2000億元， 但是香港社會並未因此往上提升，反而是民怨日亟的 向下沉淪，梁振英政府要汲取這個教訓，切勿重蹈覆 轍。
政府照顧弱勢社群乃應有之義，不過，政府只應幫助 真正有需要的貧困者，不能隨民粹起舞。例如梁振英 宣布設立的長者生活津貼計劃，合資格長者可申領加 倍生果金至2200元，即是說申領長者要通過資產審 查，這是必需和合理安排。不過，近日有政客鼓動長 者，要求生活津貼加至3000元，又有人認為不應該有 資產審查，昨日更有議員向梁振英提出，增加不合資 格申領生活津貼長者的生果金等，總之，只懂得要求 派糖的政客毫無責任政治概念，9月立法會選舉在 即，他們為了選票，相信會有更多人向政府提出各式 各樣要求，梁振英政府必須堅持「只幫助有需要的貧 困者」的原則立場，不應向民粹低頭，否則將為香港 埋下禍根，後患無窮。歐洲一些揮霍過度的國家，現 在債務纏身，引致社會動盪，值得殷鑑。
至於梁振英昨日宣布的兩項房屋政策，即每年容許 5000名符合白表資格人士，在居屋第二市場購買未補 價居屋單位，另外政府全數資助非政府機構興建青年 宿舍，首輪目標是提供3000個單位。梁振英的政綱， 土地房屋政策是重中之重，以此為紓解社會深層次矛 盾的主要手段，白表人士購未補價居屋和青年宿舍， 只屬梁振英整體土地房屋政策的前菜，最重要的長遠 增加土地供應和增建公屋，才是主菜，不過，主理土 地政策的麥齊光已經辭職，梁振英要盡快物色恰當人 選接替，勿讓相關政策蹉跎。
捍衛核心價值一言一行
梁振英不應自外於港人
梁班子備受醜聞困擾，梁振英昨日仍能推出幾項利民 政策措施，算是有所交代，不過，他在僭建和捍衛核 心價值方面，回答議員提問的說法未能使人滿意。就 僭建問題，梁振英說已委請專業團隊全面勘察和研 究，以便他可以一次過全面回覆；另外，由於僭建涉 及司法程序，他不適宜公開評論云云。我們認為，梁 振英因為僭建而誠信受質疑，對他和政府所受到損害 相當嚴重，梁振英必須盡早交代詳情，否則就像一條 刺，不但揮之不去，而且使得整體社會不舒服。
另外，梁振英於政治問題，不若他談政策事務的實 在，總讓人覺得比較虛，因此，不少人對他有戒心。 雖然，梁振英一再表示維護法治、廉潔、自由、民主 等核心價值，但是就具體問題，他都顯得左閃右避。 例如李旺陽事件，對於湖南當局的死因調查報告，他 以不適宜評論為由，拒絕透露是否接受有關李旺陽自 殺的結論。「一國兩制」之下，梁振英和特區官員不 公開評論內地地方事務，有一定道理，因為若出現雙 向局面，其他地方領導也公開評論香港事務，則在政 治上會產生什麼效果，值得探討。不過，即使梁振英 不公開評論李旺陽事件，但是本港主流民意對湖南當 局的死因報告，認為不可信，則梁振英公開說「我會 向中央反映市民對事態的看法和意見」，看不到有何 不可。
梁振英是特首，就一些事情不能暢所欲言，可以理 解，不過，特首是香港特區之首，也是港人，若特首 在感情上，未能讓人感到他與港人同呼吸，令人覺得 特首並不是港人，則這樣的特首，不可能得到大多數 港人認同和支持。梁振英在捍衛核心價值的表現上， 不應該讓人有「並非港人」的感覺，他應該反思和調 整，改變自外於港人的言行和身段。
MingPao 2.4 Coded by ManInNet
沒有留言:
張貼留言